Після публікації першої частини розслідування щодо діяльності компанії ТОВ «Укравіапром» та її участі в оборонних закупівлях, а саме – систематичних спробах поставити неякісну продукцію на потреби Сил логістики Збройних Сил України за підробленими документами, до редакції почали надходити нові сигнали щодо сумнівної діяльності ТОВ «Укравіапром» та виявилось, що масштаби такої діяльності ширші, ніж ми припускали.
Поза тендерами – напряму до військових частин
Як стало відомо журналістам, ТОВ «Укравіапром» не обмежується лише спробами отримати контракти для ЗСУ за допомогою підроблених документів. За нашою інформацією, компанія постачала фальсифіковану та несертифіковану авіаційну продукцію напряму до військових частин, оминаючи тендерні процедури.
Зокрема, нам стало відомо як мінімум про два випадки:
- 01.09.2022 р. до військової частини А2595 було поставлено авіаційні шини розміром 865х280;
- 10.11.2023 р. до військової частини А2215 було поставлено авіаційні шини розміром 1050х400.
Йдеться про шини сумнівного походження — виготовлені компаніями, які перебувають під санкціями, та не призначені для експлуатації в умовах бойових дій.
Зрив тендерів на поставку комплектуючих для ЗСУ
Паралельно з ТОВ «Укравіапром» в період з 2005 р. по 08.05.2023 р. Володимир Крюков володів ще однією компанією – ТОВ «Амтел-Україна» (код ЄДРПОУ 33943388).
09.05.2023 року ТОВ «Амтел-Україна» змінила назву на ТОВ «Батлерон» та власника – замість Крюкова В.І. ним став громадянин Узбекистану Мірзахмедов Мохірджон, відомий як фіктивний власник або директор щонайменше у 72-х українських компаніях.
Що стало причиною зміни назви та оформлення Володимиром Крюковим компанії на фіктивного власника?
У 2020-2021 рр. компанія Володимира Крюкова – ТОВ «Амтел-Україна» – виграла тендер на поставку військовій частині А1840 комплектуючих для гвинтокрила Мі-8 (деталі забустерної частини управління 8МТ-5104-200 у кількості 5 комплектів) на загальну суму 6 180 000 грн.
Комплектуючі, як виявилось у подальшому, мали неналежну якість, при цьому їх вартість на момент проведення тендеру була значно нижчою від середньоринкової ціни.
За рахунок такої низької ціни ТОВ «Амтел-Україна» і виграло тендер, однак комплектуючі для гвинтокрила так і не поставило та, відповідно, не виконало контракт.
У зв’язку з невиконанням контракту, військовою частиною А1840 було розпочато претензійно-позовну роботу проти ТОВ «Амтел-Україна» (справа № 910/9716/21).
Згідно умов договору від 25.08.2020 р. № 55 Крюков В.І. був зобов’язаний поставити військовій частині деталі забустерної частини управління у строк до 30.11.2020 р. Додатковою угодою від 14.12.2020 р. № 1 сторонами було продовжено термін дії Договору до 28.02.2021 р.
Проте Крюков В.І. не виконав вимоги за договором та не повернув сплачені кошти, зірвавши при цьому поставку важливих комплектуючих. Рішенням від 13.09.2021 р. Господарський суд міста Києва стягнув з ТОВ «Амтел-Україна» на користь військової частини пеню в сумі 512 940,00 грн, штраф в сумі 432 600,00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 14 183,10 грн.
Саме з цього випадку на ринку авіаційних комплектуючих за Крюковим В.І. остаточно закріпилась репутація неблагонадійного постачальника, тому не дивно що у 2022 р. службові особи Командування Сил логістики ЗСУ не уклали з ним контракт за критерієм найнижчої ціни у зв’язку з тим, що він не надав сертифікат якості виробника продукції та запропонував найдовші терміни поставки.
Крюков В.І. так і не сплатив борги військовій частині А1840 та позбавився ТОВ «Амтел-Україна», переписавши на фіктивного іноземного власника.
ТОВ «Укравіапром» у «чорному списку» АМКУ
Редакції вдалось з’ясувати ще один факт, який підтверджує системність порушень: з 28.09.2022 року ТОВ «Укравіапром» внесено до так званого «чорного списку» Антимонопольного комітету України – Державного реєстра суб’єктів господарювання, притягнутих до відповідальності за спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів.
Причина – антиконкурентні узгоджені дії під час участі в тендерних процедурах. Це означає, що компанія не просто бере участь у сумнівних закупівлях – вона свідомо порушує законодавство.
Чому мовчать органи правопорядку?
Зважаючи на перераховані факти, наявність таких поставок викликає обґрунтоване занепокоєння. Замість реакції правоохоронних органів ми спостерігаємо дивовижну толерантність до порушень, які прямо впливають на безпеку українських військових.
Редакція звернулась до відомої юридичної фірми «Ілляшев та Партнери» для отримання коментаря стосовно дій Крюкова В.І. Адвокати ЮФ «Ілляшев та Партнери» зауважили, що такі дії можуть кваліфікуватись як завідомо шахрайські (ст. 190 Кримінального кодексу України) в поєднанні з невиконанням рішенням суду, за що також передбачено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).
Ми продовжуємо стежити за розвитком цієї справи. Враховуючи масштаби виявлених фактів, закликаємо слідчі органи до оперативної перевірки викладених обставин, перш ніж їхні сліди буде знищено – фізично чи юридично.
Нагадаємо, у першій частині нашого розслідування журналісти викрили спроби ТОВ «Укравіапром» виграти тендери на поставки продукції для потреб Сил логістики ЗСУ, використовуючи підроблені сертифікати та документи, що могли підтверджувати відповідність товару.
У матеріалі йшлося про те, як компанія, яка, за даними джерел, співпрацює з підсанкційними виробниками, намагалась вийти на оборонні закупівлі в авіаційній сфері попри відсутність сертифікації виробників продукції, нехтуючи технічними вимогами та нормами безпеки військовослужбовців ЗСУ.